تأثیر مالکیت در اثبات بزه انتقال مال غیر

تأثیر مالکیت در اثبات بزه انتقال مال غیر

رای بدوی

در خصوص اتهام ی. فاقد مشخصات تکمیلی دیگر، آزاد به علت عدم دسترسی به وی، دایر بر انتقال مال غیر موضوع کیفرخواست شماره ۵۲۹۳- ۲۱/۱۲/۹۲ دادستانی محترم شهریار، نظر به محتویات پرونده شاکی ع. از طریق وکیل … مدعی است که یک قطعه باغ پنج هزار مترمربعی به‌اتفاق متهم که شریک ایشان در امر حفاری چاه بوده از فروشندگان آن خریداری کرده‌اند و ثمن معامله را از طلب مشترکی که از فروشندگان داشته‌اند مستهلک کرده‌اند ولی متهم با نادیده گرفتن حق ایشان در ملک خریداری‌شده شش‌دانگ آن را به خانم م. در تاریخ ۲۵/۱۱/۸۷ فروخته و مرتکب فروش مال غیر شده است؛ دادگاه با عنایت به این‌که مبنای فروش ملک از ناحیه متهم به منتقل‌الیها م. قولنامه و قرارداد مورخ ۰۹/۰۸/۷۹ تنظیمی مابین متهم به‌عنوان خریدار و سایرین به‌عنوان فروشندگان بوده و شاکی دلیل یا مدرکی که مدلل دارد دارنده حق عینی راجع به ملک موضوع فروش بوده ارائه نکرده و شهادت شهود تعرفه شده از ناحیه وی به علت تعارض با ظاهر مورد بیان نمی‌توانند مفید علم جهت دادرس شوند. بنابه‌مراتب با توجه به این‌که یکی از شرایط تحقق بزه معنون احراز مالکیت رسمی و قانونی شاکی راجع به ملک مورد ترافع می‌باشد و در مانحن‌فیه چنانچه بیان شد این شرط مفقود است و مآلاً وقوع بزهی محرز نیست، فلذا دادگاه با جاری نمودن اصل قانون اساسی و مستند به بند الف ماده ۱۷۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برائت متهم را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی شهریار

 

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای ع. از دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۶۴۱۴۰۰۲۷۷ مورخ ۰۲/۰۴/۹۳ صادره از شعبه ۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی شهریار که به‌موجب آن آقای تجدیدنظرخوانده آقای ی. از اتهام تجدیدنظرخواه مبنی بر فروش سهم مشاعی ملک وی به غیر برائت حاصل نموده است که با توجه به محتویات پرونده خصوصاً شهادت شهود ۱- آقای ن. فروشنده ملک مزبور که اعلام نموده است قولنامه فقط به نام آقای ی. نوشته شد (برگ ردیف ۲۸ پرونده) و نیز شهادت آقای ح. (برگ ردیف ۲۹ پرونده) که اظهارات آقای ن. را تأیید نموده است که قولنامه به نام آقای ی. نوشته شده است و استدلال دادگاه بدوی چون ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته خدشه‌ای وارد سازد به عمل نیامده است و با توجه به رسیدگی‌های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت تشریفات دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی به نظر میرسد، لذا مستنداً به بند الف از ماده ۲۵۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

 

چکیده:

احراز مالکیت  قانونی شاکی نسبت به ملک مورد ترافع یکی از ارکان تحقق بزه انتقال مال غیر است.