وضعیت حقوقی مالکیت اقلام جهیزیه تهیه‌شده توسط زوج

رای بدوی در خصوص وضعیت حقوقی مالکیت جهیزیه تهیه‌شده توسط زوج

در خصـوص دعـوی خــانـم پ.ق. به طـرفیـت آقـای ی.ق. به خواسته محکومیت خوانده به استرداد جهیزیه طبق لیست سیاهه مقوم به سه میلیون تومان به انضمام خسارات دادرسی نظر به اینکه خوانده ضمن پذیرش لیست متضمن جهیزیه نسبت به یازده قلم آن اعتراض کرده و مدعی شده است که متعلق به وی می‌باشد و خواهان حقی نسبت به آن ندارد که طرفین به شهادت شهود استناد کرده‌اند که دادگاه ضمن صدور قرار استماع شهادت گواهان وقت رسیدگی تعیین و از شهود طرفین تحقیق کرده است و نظر به اینکه خوانده علاوه بر فاکتور خرید به شهود نیز استناد کرده که دادگاه از اوضاع‌واحوال و سایر قراین صحت اظهارات شهود را احراز کرده است درحالی‌که خواهان نه‌تنها در ابتـدا هیــچ مدرکـی دال بر اینکه اقلام فوق را از کدام مغازه خریده است ارائه نداده است شهود ایشان نیز هیچ اطلاعی از متعلق آن به خواهان نداشته و حتی پدر خواهان نیز ندانست که از کجا خریداری کرده است و بعد از رسیدگی و خارج از وقت فاکتوری ارائه کرده است ازنظر دادگاه به دلیل تعارض با اظهارات اولیه و قابل ترتیب اثر نیست با عنایت به‌مراتب دادگاه دعـوی خواهــان را نسبــت به استرداد جهیزه طبق لیست سیاهه به‌استثناء اقلام یازده‌گانه به شرح فاکتور شماره ۲۵۵۲۴۷۲ مورخ ۱۲/۴/۱۳۸۷ محمول بر صحت تشخیص داده مستنـداً به مواد ۶۱۹ و۶۲ و۶۲۴ قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به استرداد جهیزیه به شرح لیست به‌استثناء اقلام یازده‌گانه و خسارت دادرسی به‌میزان ۰۰۰/۹۰۵ ریال در حق خواهان محکوم می‌نماید رأی صادره حضوری ظرف بیست روز قابل‌تجدید نظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد و نسبت به ۱۱ قلم مورد اختلاف موضوع فاکتور فوق نظر به اینکه خواهان نتوانسته مالکیت خود را نسبت به آن‌ها اثبات کند و دلایل خوانـده دلالـت بر تعـلق آن‌ها به خـوانـده دارد لـذا مستنـداً به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی‌حقی خواهان صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره ظرف بیست روز قابل‌تجدید نظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه ۴ دادگاه خانواده اسلامشهر

 

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی خانـم پ.ق. به طرفیـت آقـای ی.ق. نسبـت به آن بخش از دادنامه شماره ۲۷۷۶مورخ ۲۰/۱۲/۹۱ صادره از شعبه ۴ دادگاه خانواده اسلامشهر که به‌موجب آن یازده قلم از جهیزیه مندرج در صورت جهیزیه استنادی استثناء شده و حکم به استرداد آن داده نشده است وارد و موجه بوده و این بخش از رأی دادگاه مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده می‌باشد زیرا اقلام مذکور در سیاهه جهیزیه تجدیدنظرخواه جزئی از جهیزیه وی درج ‌شده و سیاهه مذکور به امضاء عده‌ای ازجمله زوج (تجدیدنظر خوانده) و پدر او ج.ق. رسیده است و تجدیدنظر خوانده صدور آن و امضای خود را قبول دارد و لذا این سند مطابق ماده ۱۲۹۱ قانون مدنی در حکم سند رسمی است و فاکتورهای ابرازی تجدیدنظر خوانده در مقابل این سند فاقد اعتبار است و شهادت شهود نیز علاوه بر اینکه واجد شرایط شرعی بینه شرعی نیستند به نحوی نیست که ثبت ادعای تجدیدنظرخوانده باشد و برفرض که اقلام مذکور توسط زوج و پدر او خریداری و تهیه‌شده باشد چون برابر گفتگوهای مقدماتی و توافق طرفین که عقد نکاح بر مبنای آن جاری‌شده است بنابر این بوده که این اقلام به‌عنوان کمک جهیزیه از سوی زوج تهیه شود با تهیه و تسلیم آن به خانواده زوجه اقلام مذکور به تملک زوجه درآمده و سپس به‌عنوان جهیزیه به منزل مشترک حمل شده است بنابراین مالکیت تجدیدنظرخواه نسبت به اقلام مذکور ثابت است لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته در این قسمت که مورد تجدیـدنظـرخـواهـی است نقـض می‌شـود و تجدیدنظرخــواه به استرداد یازده قلم کالای استثناء شده در رأی بدوی در حق تجدیدنظرخواه  محکوم می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

 

چکیده :

اگر برخی از اقلام جهیزیه برابر گفتگوهای مقدماتی و توافق طرفین (که عقد نکاح بر مبنای آن جاری‌ شده است) از سوی زوج و پدر وی تهیه شود، با تهیه و تسلیم آن به خانواده زوجه، اقلام مذکور به تملک زوجه درآمده و مالکیت زوجه نسبت به اقلام مذکور ثابت است.